合同纠纷 （2019）湘01民终8555号

胡凯、捷信诚汽车公司签订的《汽车代购合同》与《网约车营运服务协议》均系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当依约履行各自义务。虽然两份合同从形式上是独立的，但结合两份合同可知，胡凯实为挂靠捷信诚汽车公司从事网约车服务，捷信诚汽车公司通过与滴滴公司合作办理网络预约出租汽车运输证，胡凯进而可以合法经营网约车。根据《网约车营运服务协议》约定，车辆车牌号及《网络预约出租汽车运输证》的所有权归捷信诚汽车公司所有，在车辆营运期间无偿允许胡凯使用，故从该约定可知，捷信诚汽车公司作为被挂靠车辆单位，系湘Ａ×××××号车辆的名义所有权人，捷信诚汽车公司在合同期限内要收取相关管理费和保证金，湘Ａ×××××号车辆的《网络预约出租汽车运输证》当然应由捷信诚汽车公司依照规定予以办理，只有办理了该证胡凯才能合法从事网约车服务，否则有可能面临职能部门的处罚。胡凯的湘Ａ×××××号车辆以捷信诚汽车公司名义上牌已经数月，捷信诚汽车公司至今未能办好网约车经营所需证件，捷信诚汽车公司应当继续履行到职能部门办理《网络预约出租汽车运输证》的义务，对于胡凯的该项诉讼请求一审法院予以支持，但因办证过程

胡凯、捷信诚汽车公司签订的《汽车代购合同》与《网约车营运服务协议》均系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当依约履行各自义务。虽然两份合同从形式上是独立的，但结合两份合同可知，胡凯实为挂靠捷信诚汽车公司从事网约车服务，捷信诚汽车公司通过与滴滴公司合作办理网络预约出租汽车运输证，胡凯进而可以合法经营网约车。根据《网约车营运服务协议》约定，车辆车牌号及《网络预约出租汽车运输证》的所有权归捷信诚汽车公司所有，在车辆营运期间无偿允许胡凯使用，故从该约定可知，捷信诚汽车公司作为被挂靠车辆单位，系湘Ａ×××××号车辆的名义所有权人，捷信诚汽车公司在合同期限内要收取相关管理费和

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8555号上诉人（原审被告）：长沙捷信诚汽车科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座501，主要办事机构地长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场401室。法定代表人：许建忠，总经理。委托诉讼代理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡凯，男，汉族，1990年9月18日出生……