建设工程施工合同纠纷 （2016）豫07民终2635号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，必须进行招标。涉案工程妇幼保健院新桩基工程的资金来源为中央预算内资金加自筹，该项目属于公用事业，关系到社会公共利益，必须进行招标。但涉案工程在未进行招标的情况下，妇幼保健院与基础工程公司于2013年11月16日签订了《建筑工程施工合同》，妇幼保健院将案涉工程承包给了基础工程公司，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程必须进行招标而未招标的，建设工程施工合同应认定为无效。案涉工程必须进行招标而未招标，双方所签订的《建筑工程施工合同》应属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中基础工程公司称，案涉工程已经竣工并验收合格，

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，必须进行招标。涉案工程妇幼保健院新桩基工程的资金来源为中央预算内资金加自筹，该项目属于公用事业，关系到社会公共利益，必须进行招标。但涉案工程在未进行招标的情况下，妇幼保健院与基础工程公司于2013年11月16日签订了《建筑工程施工合同》，妇幼保健院将案涉工程承包给了基础工程公司，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2635号上诉人（原审原告）：化工部郑州基础工程有限公司。法定代表人：张建军，总经理。委托诉讼代理人：李晓雷，河南融业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利超，河南长建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长垣县妇幼保健院。法定代表人：冯国超，院长。委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师。上诉人化工部郑州基础工程有限公司（以下简……