建设工程施工合同纠纷 (2016)皖11民终124号

案号
(2016)皖11民终124号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

全椒县儒林安置房工程的脚手架搭设项目经贵安公司和马鞍山宏建公司确定工作量为8080㎡,工程款总价为315000元,肖大春对该工程量及价款予以认可,故对该工程量及价款予以认定。肖大春与马鞍山宏建公司在本案《脚手架搭设合同》中对租赁费、运费收费标准与数额没有明确约定,肖大春自愿从工程款中扣除钢管租赁费100000元、运费4000元,系对自己权利的处分,予以支持。如马鞍山宏建公司有证据证明肖大春扣除的租费、运费少于合同约定数额,可另行主张权利。马鞍山宏建公司辩称其公司代付了肖大春与第三方(脚手架租赁公司)的租费、运费,肖大春已没有工程款在其公司。因肖大春与第三方的纠纷属另一合同关系,肖大春在诉讼中不认可马鞍山宏建公司的代扣行为,故对马鞍山宏建公司以代扣为由不支付工程款的抗辩意见不予支持。综上,马鞍山宏建公司支付肖大春的工程款应扣除的费用为:肖大春已向贵安公司支取的工程款9000元、肖大春同意扣除的钢管租赁费100000元、运费4000元、管理费8080元,合计121080元。肖大春向马鞍山宏建公司支取的10000元,因马鞍山宏建公司未能在承诺的期限内提供条据,按马鞍山宏建公司承诺,该款在本案

摘要

全椒县儒林安置房工程的脚手架搭设项目经贵安公司和马鞍山宏建公司确定工作量为8080㎡,工程款总价为315000元,肖大春对该工程量及价款予以认可,故对该工程量及价款予以认定。肖大春与马鞍山宏建公司在本案《脚手架搭设合同》中对租赁费、运费收费标准与数额没有明确约定,肖大春自愿从工程款中扣除钢管租赁费100000元、运费4000元,系对自己权利的处分,予以支持。如马鞍山宏建公司有证据证明肖大春扣除的租费、运费少于合同约定数额,可另行主张权利。马鞍山宏建公司辩称其公司代付了肖大春与第三方(脚手架租赁公司)的租费、运费,肖大春已没有工程款在其公司。因肖大春与第三方的纠纷属另一合同关系,肖大春在诉讼中不

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终124号上诉人(原审被告):马鞍山市宏建脚手架有限公司,住所地安徽省马鞍山市金家庄区(收费站路边),组织机构代码76084746-6。法定代表人:王德平,该公司董事长。委托代理人:蔡云,女,1986年4月18日出生,汉族,该公司员工,住安徽省全椒县。委托代理人:庞仁兵,安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖大春,男,1971……