机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第2556号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国交通交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国交通交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在交强险责任限额范围内对被上诉人秦天芬予以赔偿符合法律规定，上诉人认为其已先行垫付了秦天芬医疗费10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条分项限额赔偿原则，上诉人对被上诉人秦天芬住院伙食补助费、医疗费、营养费、后续治疗费、复诊费只承担10000元后不再承担赔偿责任，原审按不分项限额赔偿原则判决上诉人在交强险责任限额范围内承担被上诉人秦天芬的全部损失适用法律错误的理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国交通交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国交通交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在交强险责任限额范围内对被上诉人秦天芬予以赔偿符合法律规定
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第2556号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵阳市云岩区北京路***号七天酒店*楼。负责人徐代学，该公司总经理。被上诉人（原审原告）秦天芬，女，1970年5月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县定新乡。被上诉人（原审被告）陈寿明，男，1992年3月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州……