公司决议效力确认纠纷 (2017)皖12民终1206号

案号
(2017)皖12民终1206号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
公司决议效力确认纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

有限责任公司的股东会议,应当由符合法律规定的召集人依照法律或公司章程规定的程序,召集全体股东出席,并由符合法律规定的主持人主持会议。股东会议需要对相关事项作出决议时,应由股东依照法律、公司章程规定的议事方式、表决程序进行议决,达到法律、公司章程规定的表决权比例时方可形成股东会决议。有限责任公司通过股东会对变更公司章程内容、增加注册资本等事项作出决议,其实质是公司股东通过参加股东会议行使股东权利、决定变更其自身与公司的民事法律关系的过程,因此公司股东实际参与股东会议并作出真实意思表示,是股东会议及其决议有效的必要条件。本案中,太和顺达公司于2010年1月11日作出股东会决议,该决议上股东崔琴、王振奎、王振朗、徐淑灵的签字及捺印均不是其本人书写及捺印,太和顺达公司亦未向法院提交任何证据证明该决议内容系崔琴、王振奎、王振朗、徐淑灵的真实意思表示。根据本案事实,不能认定2010年1月11日太和顺达公司实际召开了股东会,更不能认定就该次会议形成了真实有效的股东会决议。太和顺达公司据以决定办理公司变更登记等事项的所谓“股东会决议”,实际上并不存在,因而当然不能产生法律效力。由于股东会决议是太和顺达

摘要

有限责任公司的股东会议,应当由符合法律规定的召集人依照法律或公司章程规定的程序,召集全体股东出席,并由符合法律规定的主持人主持会议。股东会议需要对相关事项作出决议时,应由股东依照法律、公司章程规定的议事方式、表决程序进行议决,达到法律、公司章程规定的表决权比例时方可形成股东会决议。有限责任公司通过股东会对变更公司章程内容、增加注册资本等事项作出决议,其实质是公司股东通过参加股东会议行使股东权利、决定变更其自身与公司的民事法律关系的过程,因此公司股东实际参与股东会议并作出真实意思表示,是股东会议及其决议有效的必要条件。本案中,太和顺达公司于2010年1月11日作出股东会决议,该决议上股东崔琴、王

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1206号上诉人(原审被告):安徽省太和县顺达金属材料有限公司,住所地太和县。法定代表人:王振军,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘树德,安徽惠君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔琴,女,汉族,1959年7月20生,住安徽省太和县。被上诉人(原审原告):王振奎,男,汉族,1972年5月6日生,住安徽省太和县。被上诉人(原审原告):……