共有纠纷 （2014）渝一中法民终字第07051号

家庭中明确属个人财产部分应归个人所有。征地住房安置款按国家地的相关规定，属个人所有，周艳丽应得的安置款被黄成容领取，黄成容应将此款交给周艳丽本人但其未履行交付的义务，应承担返还的责任。黄成容称将其17万元交给了张鹏，张鹏也予以承认，人民币属种类物，而不是特定物，黄成容和张鹏没有证据说明该17万元即为安置款中的一部分，双方之间给付17万元的行为属另一法律关系，不能认定该安置款已经转移交付，黄成容仍应承担返还安置款的义务。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人黄成容的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3680元，由上诉人黄成容负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张欲晓审　判　员　　肖怀京代理审判员　　方　芳二〇一四年十一月二十日书记员张冀兮

家庭中明确属个人财产部分应归个人所有。征地住房安置款按国家地的相关规定，属个人所有，周艳丽应得的安置款被黄成容领取，黄成容应将此款交给周艳丽本人但其未履行交付的义务，应承担返还的责任。黄成容称将其17万元交给了张鹏，张鹏也予以承认，人民币属种类物，而不是特定物，黄成容和张鹏没有证据说明该17万元即为安置款中的一部分，双方之间给付17万元的行为属另一法律关系，不能认定该安置款已经转移交付，黄成容仍应承担返还安置款的义务。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人黄成容的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第07051号上诉人（原审被告）黄成容，住重庆市渝北区。委托代理人张超，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周艳丽，住重庆市渝北区。委托代理人彭小波，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张鹏，住重庆市渝北区。上诉人黄成容与被上诉人周艳丽、张鹏共有纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年9月11日作出（……