民间借贷纠纷 （2018）粤0111民初15489号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系有借据及转账详情予以证实，被告亦确认向原告借款20000元的事实，故本院对此予以采信。 本案争议焦点在于被告是否已经归还涉案借款，而其关键在于被告2018年5月5日向原告转账的20000元是否系归还涉案借款。 对此本院作以下分析：第一，根据原告提交的两份借据及原告的陈述，可推断原、被告之间存在多笔借款；第二，被告提交还款的支付宝详情显示还款的时间为2018年5月5日，与2018年4月12日出具的借据中约定的还款时间一致；第三，根据被告自认在还款后被告有收回借据原件并销毁的行为，而2018年4月15日出具的借据原件仍在原告处，该情形与被告自认的行为习惯矛盾；第四，结合2018年4月12日原告与案外人沈文俊的支付宝转账详情及电子回单与沈文俊与被告的支付宝转账详情及电子回单，两笔转账发生的时间极为相近，而被告对此未能作出合理解释；故本院对原告主张被告于2018年5月5日向其转账的20000元系用于归还2018年4月12日出具借据所涉的借款予以采纳。 无证据证明被告归还了2018年4月15日出具借据所涉借款，现原告要求被告归还借款20000元，合理合法，本院予以支持。 综
摘要
廖沛钊与曾炜佳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初15489号原告:廖沛钊，男，汉族，1995年3月12日出生，身份证住址广州市白云区，被告：曾炜佳，男，汉族，1995年8月4日出生，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：陈莉静，广东格林律师事务所律师。 原告廖沛钊与被告曾炜佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告廖沛……