民间借贷纠纷 （2018）苏1111民初5520号

被告称原、被告双方为合作做生意，未提供证据证明，本院不予采纳；根据原告提供的三张借条，本院认定原、被告之间是民间借贷关系。 原告出借款项给被告，被告应按约定还款。 对于本案的借款本金，本院认定如下：庭审中，原告王志鹏对于借条的形成时间分别叙述为：第一张借条于2018年1月24日出具；第二张借条于2018年3月20日出具，其中20000元于2018年2月26日转账给被告李培，38000元于2018年3月20日现金出借给李培，故要求李培于2018年3月20日补写58000元的借条；第三张借条是后补的，并不是在2018年5月20日写的，是根据2018年6月以后转账出具的总借条；但上述三张借条的形成时间均不是被告所说的2018年8月22日。 同时，原告提出，2018年2月26日前，被告向其转账3600元，系2018年1月24日借款40000元（现金支付）的还款。 而根据被告的叙述，三张借条均是在2018年8月22日形成的，被告与原告之间没有现金往来，只有通过微信、支付宝、网银等方式的资金往来。 从公安部门调取的视频显示，原告王志鹏叙述其与原告都是通过微信、支付宝进行资金往来，同时认可第三张借条

5520王志鹏与李培民间借贷纠纷一审民事判决书

镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初5520号原告：王志鹏，男，汉族，1986年7月5日出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。 被告：李培，女，汉族，1987年3月8日出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：许治国，江苏恒强律师事务所律师。 原告王志鹏与被告李培民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……