不当得利纠纷 (2017)陕04民终1192号

案号
(2017)陕04民终1192号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

按照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案,上诉人提起诉讼,认为被上诉人在上诉人公司领取工程款等各项费用3212678元,其中多领取203317.7元。对于上诉人的主张,被上诉人认可领取各项费用3212678元,但对于多领取203317.7元一节予以否认。诉讼过程中,上诉人始终未能提供被上诉人存在多领取款项的事实,故原审法院以上诉人主张史小平超领203317.7元证据不足为由,驳回上诉人诉讼请求正确,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。原判对证据及事实认定正确,程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费4349元,由上诉人西安佳泰建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 亮审判员 刘煜阳审判员 张作儒二〇一七年九月十九日书记员 范 莹主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清

摘要

按照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案,上诉人提起诉讼,认为被上诉人在上诉人公司领取工程款等各项费用3212678元,其中多领取203317.7元。对于上诉人的主张,被上诉人认可领取各项费用3212678元,但对于多领取203317.7元一节予以否认。诉讼过程中,上诉人始终未能提供被上诉人存在多领取款项的事实,故原审法院以上诉人主张史小平超领203317.7元证据不足为由,驳回上诉人诉讼请求正确,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。原判对证据及事实认定正确,程序合法,本院

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1192号上诉人(原审原告):西安佳泰建筑劳务有限公司,住所地西安市雁塔区东仪路29号佳泰商城401室。法定代表人:惠秀明,系公司董事长。委托代理人:樊仁有,系公司总经理。委托代理人:汶晓斌,陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):史小平,男,1970年10月21日出生,汉族,村民,住陕西省泾阳县。委托代理人:魏政选,陕西秦隆律……