民间借贷纠纷 (2018)京0106民初24800号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 谭继香依据《委托书及欠条》、《借条》、转账凭证等起诉刘方,并对借款过程进行了合理说明,刘方对欠条、借条上其签名的真实性予以认可,双方之间存在合法有效的民间借贷关系。 刘方应当依约履行还款义务。 关于尚欠本金数额,本院认为:第一,针对刘方于2016年5月27日出具的100万元欠条,谭继香主张双方口头约定利息按月息3%计算,而刘方在(2018)京0102民初14357号案件中亦答辩称“刘方向谭继香借款100万元并向谭继香出具了借条,伽军是见证人,刘方与谭继香口头约定了高额利息”,但刘方在本案中又主张实际收款金额并非100万元且双方并未约定利息,陈述矛盾,且未能进行合理说明,再结合双方的微信聊天记录,可以认定双方针对该笔100万元约定了月息3%的利息,刘方在本案中的辩称理由依据不足,本院不予采信。 此外,谭继香认可刘方在2016年6月15日至2017年5月10日期间共还款289640元,但主张上述款项均是刘方偿还的该笔100万元借款在2016年5月27日至2017年10月1日期间的利息(按照月息3%计算),对此本院认为,因上述已付款数额并未超过《最高人民法院关
摘要
谭继香与刘方民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0106民初24800号原告:谭继香,女,1971年7月26日出生,汉族。 委托诉讼代理人:莫春华,北京市炜衡律师事务所律师。 被告:刘方,男,1958年11月25日出生,汉族。 委托诉讼代理人:杨林荣,北京市博圣律师事务所律师。 原告谭继香与被告刘方民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告谭继香及其委托诉讼代理人……