股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）川01民终17685号
裁判要旨
关于王山三是否利用其为腾越公司股东身份损害公司债权人利益并承担责任的问题。《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。就本案而言，1.我国实行银行账户实名制，原则上账户名义人即是账户资金的权利人。同时，根据《会计法》、《税收征收管理法》、《企业会计基本准则》等相关规定，公司应当使用单位账户对外开展经营行为，公司账户与管理人员、股东账户之间不得进行非法的资金往来，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。王山三个人账户与腾越公司账户之间进行的大量频繁资金往来，且资金用途复杂，这些行为违反了财经制度。王山三辩称腾越公司财务与其财务区分清晰、与腾越公司之间的资金往来系相互拆借的民事法律行为，对此，一审法院认为，虽然王山三与腾越公司各自账户分立，但未提供证据证明二者之间有真实合理的借款关系，故对王山三提出双方系借
摘要
王山三、重庆腾越汽车半轴制造有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终17685号 上诉人（原审被告）：王山三，男，1968年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：罗建生，重庆百君律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：重庆腾越汽车半轴制造有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村大田口社。 法定代表人：潘国华，执行董事。 委托诉讼代理人：罗建生，重庆百君律师事务所律师。 被……