服务合同纠纷 （2016）浙10民终1435号

本案上诉人与被上诉人之间的争议焦点在于：上诉人应当向被上诉人支付服务费的比例是应按10%还是按3%予以确定。本院审查认为，被上诉人恒策公司和上诉人刘鉵签订的项目战略合作协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方均有约束力。因云梦公司已经得到政府扶持资金800000元，按照项目战略合作协议约定，应由上诉人刘鉵或云梦公司支付给被上诉人恒策公司20%作为服务费，上诉人认为被上诉人占有云梦公司3%股份，双方已协商将服务费用比例减少为3%，上诉人认为上述协议系口头协议，因被上诉人予以否认，故无法认定。被上诉人恒策公司否认服务费比例减少为3%，主张服务费比例减少为10%，另外的10%服务费用于入股云梦公司，因恒策公司主张的服务费比例10%低于双方在项目战略合作协议中约定的比例20%，属于对被上诉人不利的自认，故原审法院对此予以确认并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1216元，由上诉人刘鉵、台州云梦电子科技有限公司负

本案上诉人与被上诉人之间的争议焦点在于：上诉人应当向被上诉人支付服务费的比例是应按10%还是按3%予以确定。本院审查认为，被上诉人恒策公司和上诉人刘鉵签订的项目战略合作协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方均有约束力。因云梦公司已经得到政府扶持资金800000元，按照项目战略合作协议约定，应由上诉人刘鉵或云梦公司支付给被上诉人恒策公司20%作为服务费，上诉人认为被上诉人占有云梦公司3%股份，双方已协商将服务费用比例减少为3%，上诉人认为上述协议系口头协议，因被上诉人予以否认，故无法认定。被上诉人恒策公司否认服务费比例减少为3%，主张服务费比例减少为10%，另

中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1435号上诉人（原审被告）：刘鉵（LIUTONG），男，1961年12月25日出生，瑞典王国国籍。上诉人（原审被告）：台州云梦电子科技有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省台州市椒江区工人东路293号1103室，组织机构代码：30744730-9。法定代表人：刘鉵（LIUTONG）。被上诉人（原审原告）：台州恒策科技有……