房屋拆迁管理（拆迁） （2019）粤08行初184号

本案系行政强制及行政赔偿纠纷。本案的争议焦点是吴川市老兵农场和吴川市老兵工贸有限公司是否具备本案的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”依据上述规定，行政诉讼的原告是指认为行政行为侵犯其合法权益，且与被诉行政行为有利害关系，以自己的名义向人民法院起诉的公民、法人或者其他组织。本案中，两原告的诉讼请求系撤销两被告作出的《关于限期清理地上附着物的通知》，判令两被告实施强拆程序违法并依法给予赔偿。经查，被告吴川市塘缀镇人民政府于2018年11月20日作出的两份《关于限期清理地上附着物的通知》的相对人分别是林日炎和周亚坚，而非两原告。两原告主张系涉案被拆除的建筑物的所有权人，但其提交的承包岭地合同2份和岭地合作协议书1份的承包

本案系行政强制及行政赔偿纠纷。本案的争议焦点是吴川市老兵农场和吴川市老兵工贸有限公司是否具备本案的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”依据上述规定，行政诉讼的原告是指认为行政行为侵犯其合法权益，且与被诉行政行为有利害关系，以

广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤08行初184号原告吴川市老兵农场，住所地：广东省吴川市***************。法定代表人林日炎，场长。委托代理人周亚坚，该场副场长。委托代理人于雪飞，广东融关律师事务所律师。原告吴川市老兵工贸有限公司，住所地：广东省吴川市*************牛扼岭。法定代表人林日炎，总经理。委托代理人林亚桂，该司经理。委托代理人于雪飞，广东融……