诈骗罪 （2016）豫1221刑初298号

本院认为，被告人周某某、姚某、陈某等人以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取杨某乙现金40000元，数额较大，其行为均构成诈骗罪。被告人陈某向制作假证人员非法购买伪造的居民身份证1张，其行为构成买卖居民身份证罪。公诉机关指控周某某、姚某、陈某犯诈骗罪，陈某犯买卖居民身份证罪，罪名成立，但指控周某某犯伪造、变造、买卖居民身份证罪不妥，本院不予支持。根据本案查明事实，周某某为实施诈骗犯罪，买卖居民身份证的行为发生在2011年左右，而买卖居民身份证罪系2015年11月1日起施行的刑法修正案九规定的新罪名，在此之前买卖居民身份证不认为是犯罪，只作行政处罚。根据《中华人民共和国刑法》第十二条确定的刑法溯及力从旧兼从轻原则，新法不溯及既往，即当时的法律不认为是犯罪的，应适用当时的法律，故本案应不追究周某某买卖居民身份证的刑事责任。陈某犯诈骗罪和买卖居民身份证罪，应数罪并罚。在诈骗犯罪中，被告人周某某、姚某、陈某等人属共同犯罪，周某某、姚某、陈某事前预谋，案发当天分工协作、相互配合得以诈骗得逞，三人作用相当，不宜区分主从犯，但被告人陈某在该场诈骗犯罪的作用相对较小，可对其酌情从轻处

经审理查明：段某某（在逃）、被告人周某某、姚某、陈某事先预谋，以兑换中华民国“中央银行关某”纸币和假的旧版人民币为诈骗道具诈骗钱财。由段某某、周某某（携带“中央银行关某”）、陈某（携带假贰圆旧版人民币）负责物色诈骗对象，并配合诈骗，一旦物色到诈骗对象，周某某、陈某二人其中一人负责放风。姚某负责冒充银行工作人员收购。2016年3月20日9时许，该四人驾驶白色广汽传祺越野汽车（悬挂假牌豫Ｃ×××××）到渑池县××村镇街道伺机诈骗，后段某某以招工为由与被害人杨某乙搭讪并确定其为诈骗对象，再由周某某扮作“中央银行关某”出售者来到段某某、杨某乙二人面前，声称要找人出售关某，每张800元，段某某称自已朋友在农村信用社上班，以前收藏过古某，要拿1张去验真假，后段东某让被害人杨某乙骑摩托车带自己到张村农村信用社大门外，姚某假冒银行工作人员，称该关某为真币，并以1100元的价格收购了该张关某。通过以上表演，给杨某乙造成了通过倒买倒卖，短时间每张关某即可获利300元的假象，后杨某乙从张村邮政储蓄银行取款40000元，从周某某手中购买“中央银行关某”50张，诈骗过程中陈某负责放风。当杨某乙到农村信用社找姚某

周某某、姚某诈骗一审刑事判决书河南省渑池县人民法院刑事判决书（2016）豫1221刑初298号：渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人姚某、周某某、陈某犯诈骗罪，周某某、陈某犯伪造、变造、买卖居民身份证罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员韩德峰出庭支持公诉，被告人姚某、周某某、陈某到庭参加诉讼，现……