机动车交通事故责任纠纷 （2018）内07民终71号
裁判要旨
”部分，认定贾彦彬有权以第三者的身份向保险公司主张赔偿，系对第三者身份所做的错误认定。第三者身份的认定，不能只考虑形式外观，更要注重其所造成的人身或财产损害是否就发生在被保险的车辆之上，如果是发生在被保险车辆本车之上，就不能以第三者的身份主张保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。贾彦彬辩称，一、贾彦彬在本案中选择机动车交通事故责任纠纷，要求曲振民和保险公司共同承担赔偿责任符合法律规定；二、牵引车驾驶人曲振民驾驶机动车造成挂车车上货物损失，属于牵引车商业三者险的保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款的规定，曲振民依法应负赔偿责任，故一审判决保险公司在商业三者责任险限额内赔偿挂车车上所载的货物损失适用法律正确，而且该挂车所载的货物，其所有权既不是保险人的财产也不是被保险人的财产，是介于保险人与被保险人以外的托运人的财产，其性质构成保险人与被保险人以外的第三者财产，属于商业三者险范围，因此一审判决认定事实清楚，适用法律正确；三、保险公司没有证据证明在被保险人投保时已经就排除挂车所载货物不承担保险责任等免责条款向投保人做出提示，故保险公司的上诉理由不成立。曲振民辩称，
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司与贾彦彬、曲振民机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终71号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨道里区田地街128号。负责人：蒋建成，经理。委托诉讼代理人：丁志彬，内蒙古铁源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾彦彬，男，1970年6月11日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：丛志敏，男，该公司法务经理。委托诉讼……