机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终1607号

本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。吕顺义、李翔的合理经济损失，应由事故的全责方管文忠承担赔偿责任。因事故车辆在平安财险东丽公司投保交强险及商业三者险，故平安财险东丽公司应在保险限额内直接赔偿吕顺义、李翔相关损失。本案所涉及的停运损失费应在商业三者险项下予以赔偿。因平安财险东丽公司可足额赔偿相关合理损失，故管文忠在本案中不再承担赔偿责任。平安财险东丽公司主张停运损失费不在保险理赔范围内并已向投保人提示说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因此，商业三者险保险合同对于停运损失等法定赔偿项目约定免责的，保险人应举证证明其对于免责的赔偿项目逐个、充分履行了提示和说明义务。本案中，平安财险东丽公司提交的商业保险免责事项说明书以及其中的提示内容均是制式文本，对具体的免责内容也并未明确说明，

本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。吕顺义、李翔的合理经济损失，应由事故的全责方管文忠承担赔偿责任。因事故车辆在平安财险东丽公司投保交强险及商业三者险，故平安财险东丽公司应在保险限额内直接赔偿吕顺义、李翔相关损失。本案所涉及的停运损失费应在商业三者险项下予以赔偿。因平安财险东丽公司可足额赔偿相关合理损失，故管文忠在本案中不再承担赔偿责任。平安财险东丽公司主张停运损失费不在保险理赔范围内并已向投保人提示说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1607号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津东丽区寰宇道**。负责人：郭庆杰，经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕顺义，男，1981年11月22日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：李翔，男，1985年6月28日出生，汉族，……