合同纠纷 （2016）豫01民终57号

依法成立的合同自始有效。杨群、汪娜之间签订的协议，系双方真实意见表示，双方均应按合同履行。合同约定，汪娜应支付杨群的“杨强生前分配10万元、2013年渣厂收益10万元”。汪娜用作价12万元的铲车折抵，系其在双方意思表示一致的基础上按合同约定履行债务的行为。汪娜辩称，杨群将铲车开走是抽回股份的辩解理由不成立，不予采纳。汪娜辩称，其已注销了荥阳市城关杨强炉渣供应部，另成立荥阳市城关晨钰炉渣供应部；荥阳市城关杨强炉渣供应部不存在，没有收益。因上述两个供应部均是由汪娜经营的个体工商户，且后一供应部是在前一供应部原来财产的基础上成立的，故此行为不能更改汪娜的义务。根据诚实信用原则，协议双方均应按合同履行义务。杨群要求汪娜支付2014年度渣厂收益10万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：汪娜于本判决生效之日起十日内支付杨群人民币十万元。汪娜如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，由汪娜负担。上诉人汪娜不服原审法院判决，向本院

依法成立的合同自始有效。杨群、汪娜之间签订的协议，系双方真实意见表示，双方均应按合同履行。合同约定，汪娜应支付杨群的“杨强生前分配10万元、2013年渣厂收益10万元”。汪娜用作价12万元的铲车折抵，系其在双方意思表示一致的基础上按合同约定履行债务的行为。汪娜辩称，杨群将铲车开走是抽回股份的辩解理由不成立，不予采纳。汪娜辩称，其已注销了荥阳市城关杨强炉渣供应部，另成立荥阳市城关晨钰炉渣供应部；荥阳市城关杨强炉渣供应部不存在，没有收益。因上述两个供应部均是由汪娜经营的个体工商户，且后一供应部是在前一供应部原来财产的基础上成立的，故此行为不能更改汪娜的义务。根据诚实信用原则，协议双方均应按合同履行

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终57号上诉人（原审被告）汪娜。委托代理人杨玉凤，河南英展律师事务所律师。委托代理人王晓丹，河南英展律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）杨群。委托代理人李建飞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。上诉人汪娜因与被上诉人杨群合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第1949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……