民间借贷纠纷 （2017）桂01民终6158号
裁判要旨
2016年3月4日当天，陆文家虽然未拿到现金借款，但该笔借款确实是从2014年1月11日陆文家向阮金成借款26万元未还清，且经阮金成与陆文家双方结算而得来。阮金成提交的陆文家于2016年3月4日出具的借条，系书证原件，客观真实，来源合法，可以证明陆文家尚欠阮金成23万元借款的事实。阮金成与陆文家的民间借贷关系合法。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。陆文家依法负有及时返还阮金成到期借款本金并支付逾期借款利息的义务。阮金成请求法院判决陆文家偿还借款本金23万元的诉讼请求合法，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故阮金成请求法院判决陆文家从2016年3月4日起计付利息的诉讼请求不合法，不予支持；阮金成请求法院判决陆文家按银行贷款利率24％计付利息的诉讼请求过高，故仅支持阮金成主张陆文家自逾期还款之日起
摘要
陆文家诉阮金成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终6158号 上诉人（原审被告）：陆文家，男，1963年8月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：吴剑锋，广西桂恒丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阮金成，男，1973年6月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 上诉人陆文家因与被上诉人阮金成民间借贷纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122……