民间借贷纠纷 （2017）粤01民终21429号
裁判要旨
徐文金主张袁永洪欠其借款本金10.5万元，并提供了袁永洪出具的《借条》、银行转账凭证等为证，袁永洪亦无向一审法院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，袁永洪应承担举证不能的不利后果，故一审法院对徐文金此主张予以采纳。现徐文金请求袁永洪归还借款本金10.5万元，合法合理，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，徐文金就逾期利息提出的诉讼请求合法合理，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，作出判决：袁永洪应
摘要
袁永洪、徐文金民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终21429号上诉人（原审被告）：袁永洪，男，1976年1月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：刘宇飞，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉莹，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐文金，男，1975年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王清，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人……