机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫09民终725号

本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的事故认定书，认定王帅冰负事故的全部责任，孙良云无负事故责任，经审查并无不当，予以采纳。因事故发生时豫Ｊ×××××小型客车在人保财险濮阳市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额50万。人保财险濮阳市分公司在诉讼中未提供证据证明其已向投保人交付保险条款并尽到提示和说明的义务，故人保财险濮阳分公司商业三者险内免责的辩解理由不成立，其仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于孙良云因本次交通事故造成的各项损失应由人保财险濮阳市分公司首先在交强险财产损失分项限额范围内赔偿，超出交强险部分由人保财险濮阳市分公司在商业三者险限额内按100％赔偿比例承担赔偿责任。关于孙良云请求第一次评估的评估费，应由保险公司根据重新评估车损数额与第一次单方委托评估车损数额的比例承担。关于孙良云请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定，认定如下：1.车辆损失21329元（根据濮阳市昌恒机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见书认定）；2.评估费900元（根据重新评估车损数额与第一次单方委托评估车损数额的比例认定）；3.施救费300元（根据濮

本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的事故认定书，认定王帅冰负事故的全部责任，孙良云无负事故责任，经审查并无不当，予以采纳。因事故发生时豫Ｊ×××××小型客车在人保财险濮阳市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额50万。人保财险濮阳市分公司在诉讼中未提供证据证明其已向投保人交付保险条款并尽到提示和说明的义务，故人保财险濮阳分公司商业三者险内免责的辩解理由不成立，其仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于孙良云因本次交通事故造成的各项损失应由人保财险濮阳市分公司首先在交强险财产损失分项限额范围内赔偿，超出交强险部分由人保财险濮阳市分公司在商业三者险

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终725号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。主要负责人：王建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙良云，男，1976年12月29日出生，汉族，户籍地山……