一般人格权纠纷 (2017)浙02民终1527号

案号
(2017)浙02民终1527号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

本案案由系人格权纠纷,本案的争议焦点为:一、吴朝伟2016年7月5日在其微信朋友圈中发布的信息是否侵害陆攀攀的名誉权、隐私权;二、陆攀攀的各项诉讼请求能否均应支持。关于争议焦点一,《中华人民共和国侵权责任法》规定,侵害民事权益,包括名誉权、隐私权等人身、财产权益,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、操情、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。隐私权是指自然人享有的对其个体的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权,主要包括个人信息控制权、个人活动自由权、私有领域不受侵犯权、权利主体对其隐私的利用权。是否构成侵害名誉权、隐私权,应当根据受害人有否被侵权的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间有否因果关系,行为人主观上有否过错等进行认定。微信朋友圈作为一种个人在特定范围内提供信息发布、传播、交流和自由评论的平台,微信上的言论自由亦应当建立在遵守法律的基础之上。从本案查明的事实看,吴朝伟在没有充分证据证明陆攀攀存在离职后非法冒用亦杰公司的名义向供应商提发货

摘要

本案案由系人格权纠纷,本案的争议焦点为:一、吴朝伟2016年7月5日在其微信朋友圈中发布的信息是否侵害陆攀攀的名誉权、隐私权;二、陆攀攀的各项诉讼请求能否均应支持。关于争议焦点一,《中华人民共和国侵权责任法》规定,侵害民事权益,包括名誉权、隐私权等人身、财产权益,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、操情、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。隐私权是指自然人享有的对其个体的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权,主要包括个人信息控制权、个人活动自由权、私有领域不受侵

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终1527号上诉人(原审被告):吴朝伟,男,1980年1月17日出生,汉族,宁波亦杰伟业装饰工程有限公司法定代表人,户籍所在地浙江省龙泉市,现住浙江省宁波市海曙区,37号(1-1)G-1(集中办公区)。被上诉人(原审原告):陆攀攀,男,1992年2月8日出生,汉族,无固定职业,户籍所在地浙江省慈溪市,现住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理……