行政补偿 （2019）苏12行终293号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。姜堰区人民法院（2018）苏1204民初5071号民事案件审理期间，高义章在答辩期内提出管辖权异议申请，认为该案属于行政案件，应当移送海陵区人民法院审理，后姜堰区人民法院裁定驳回其管辖权异议申请，高义章不服提起上诉，泰州市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）苏12民辖终212号终审裁定，认为“本案系平等民事主体之间的渔业承包合同纠纷，应属于相关法律所规定的民事受案范围，并非行政行为引起的行政诉讼，……。高义章上诉称本案系行政行为引起的诉讼，应由泰州市海陵区人民法院管辖，无事实和法律依据，本院不予支持”。裁定“驳回上诉，维持原裁定”。（2018）苏12民辖终212号《民事裁定书》已经发生法律效力。故高义章提起行政诉讼的主体不适格。对于本案的起诉，法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。 原审法院遂依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项、第二款之规定，裁定：驳回高义章的起诉。 高
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。姜堰区人民法院（2018）苏1204民初5071号民事案件审理期间，高义章在答辩期内提出管辖权异议申请，认为该案属于行政案件，应当移送海陵区人民法院审理，后姜堰区人民法院裁定驳回其管辖权异议申请，高义章不服提起上诉，泰州市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）苏12民辖终212号终审裁定，认为“本案系平等民事主体之间的渔业承包合同纠纷，应属于相关法律所规定的民事受案范围，并非行政行为引起的行政诉讼，……。高义章上诉称本案系行政行
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏12行终293号 上诉人（原审原告）高义章，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）泰州市姜堰区张甸镇沙梓村村民委员会，住所地泰州市姜堰区张甸镇沙梓村。 法定代表人鲍忠泽，该村村主任。 上诉人高义章因诉被上诉人泰州市姜堰区张甸镇……