债权人撤销权纠纷 （2019）辽1403民初464号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院予以撤销债务人的行为。 债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。 债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。” 本案中的主要争议焦点有三：一是债务人即被告金某1有无以明显不合理低价转让财产；二是该转让行为有无对债权人即原告蒋某造成损害；三是受让人即第三人金某2、杨某是否知道该情形。 首先，《房地产买卖协议》订立时间为2016年，且协议中显示当时转让本案讼争房屋的价格为30万元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定：“对于合同法第七十四条规定的‘明显不合理的低价’，人民法院应当以交易当地一般
摘要
蒋某与金某1债权人撤销权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初464号 原告蒋某(曾用名蒋某)，女，住葫芦岛市龙港区。 被告金某1，男，住天津市滨海新区。 第三人金某2，男，住天津市滨海新区。 第三人杨某,女,住葫芦岛市龙港区。 原告蒋某诉被告金某1、第三人金某2、杨某债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋某、被告金某1、第三人金某2、杨某到庭……