金融不良债权追偿纠纷 （2016）浙03民终502号

温州致富公司在贷款期间遭受风灾不足以免除其贷款合同中还本付息责任的理由，因此，温州致富公司二审期间提供的证据不足以支持其诉讼主张，故不予确认。本院经审查当事人提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案借款合同关于复利的约定，根据上述规定，借款人迟延支付利息应当支付复利。鉴于在借款期限内，迟延支付利息属于违约行为，会损害到出借方的益利，因此，借款合同约定对于迟延支付计收复利，具有合理性，银行据此要求借款人支付利息的诉讼请求，具有合同依据，故予以确认。根据《中华人民共和国合同法》的规定，不可抗力是部分或者全部免除合同责任的法定事由。但不可抗力的成立是有严格的构成要件限制的，即《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款之规定：本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。温州位于台风高发的东南沿海，每年夏天做好防台抗台工作是可以合理预见的。即使遭受台风，其损失亦可以通过购买保险等形式得以弥补。上诉人因严重天灾损失惨重的情形，针对本案金融借款合同而言，因其并不符合不能预见、不能避免并不能克服的构成要件，并不构成不可抗力，不能减轻或免除其在本案金融借款合同中还

温州致富公司在贷款期间遭受风灾不足以免除其贷款合同中还本付息责任的理由，因此，温州致富公司二审期间提供的证据不足以支持其诉讼主张，故不予确认。本院经审查当事人提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案借款合同关于复利的约定，根据上述规定，借款人迟延支付利息应当支付复利。鉴于在借款期限内，迟延支付利息属于违约行为，会损害到出借方的益利，因此，借款合同约定对于迟延支付计收复利，具有合理性，银行据此要求借款人支付利息的诉讼请求，具有合同依据，故予以确认。根据《中华人民共和国合同法》的规定，不可抗力是部分或者全部免除合同责任的法定事由。但不可抗力的成立是有严格的构成要件限制的，即《中

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终502号上诉人（原审被告）：温州致富皮业有限公司，住所地浙江省瑞安市潮基乡下街。法定代表人：周立康。破产管理人：瑞安融信联合会计师事务所，住所地浙江省瑞安市南方大厦15A楼A座。负责人：阮臣梅。上诉人（原审被告）：宿迁市致富皮业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区（北区）扬子路北侧。法定代表人：周立康。上诉人（原审被告）：周立康……