继承纠纷 （2017）粤02民终850号

本案系继承纠纷。根据邓某彪、彭某的诉辩意见，本案双方争议的焦点为：一、涉案《代书遗嘱》是否有效；二、涉案房屋如何分割。一、关于涉案《代书遗嘱》的效力问题。代书遗嘱是指由遗嘱人口述遗嘱内容，代书人代为书写遗嘱的一种遗嘱方式。首先，从代书遗嘱的形式要件上看，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”、第十八条规定“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”本案代书遗嘱的代书人钟某2和见证人钟某1均系邓某彪亲属，与邓某彪存在利害关系，不满足上述法律规定的代书遗嘱的形式要件。其次，从代书遗嘱内容是否是邓某祥真实意识表示来看。根据证人钟某2、钟某1的陈述，涉案代书遗嘱内容系在征询邓某祥意思后由钟某2自行书写，并非邓某祥口述，钟某2书写。对于是否有征询邓某祥的意思，仅有证人钟某2、钟某1的证词，而邓某彪提交的录像未包含钟某2征询邓某祥对遗产处置意见的内容。如前所述，两证人与邓某彪存在利害关系，无其

本案系继承纠纷。根据邓某彪、彭某的诉辩意见，本案双方争议的焦点为：一、涉案《代书遗嘱》是否有效；二、涉案房屋如何分割。一、关于涉案《代书遗嘱》的效力问题。代书遗嘱是指由遗嘱人口述遗嘱内容，代书人代为书写遗嘱的一种遗嘱方式。首先，从代书遗嘱的形式要件上看，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”、第十八条规定“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”本案代书遗嘱的代书人钟某2和见证人钟某1均

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终850号上诉人（原审原告）：邓某彪，男，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：肖懿，广东三昶律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：邓某民，男，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：肖懿，广东三昶律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：邓某行，男，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：邓某民（邓某行的胞兄），住广东省始兴县。委托诉讼代理人……