买卖合同纠纷 （2017）辽03民终3152号
裁判要旨
许艳峰与宏德砖厂签署的协议书及出具的二份欠据，系许艳峰及宏德砖厂的真实意思表示，不违法法律规定，合法有效。本案中欠条及合同证明了欠款事实清楚明确，故对于宏德砖厂要求许艳峰偿还欠款331276元的诉讼请求，予以支持。关于宏德砖厂要求明宇公司偿还欠款331267元的诉讼请求。因宏德砖厂未能提供证据证明许艳峰系明宇公司的委托代理人，以及明宇公司实际购买宏德砖厂的建筑材料，故对于宏德砖厂的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、许艳峰于判决生效之日起十日内给付宏德砖厂欠款331267元；二、驳回宏德砖厂其他诉讼请求。如果许艳峰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6270元，由许艳峰负担。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。另查：明宇公司与许艳峰均认可两者之间系挂靠关系，该关系一直存续到许艳峰受伤住院。而宏德砖厂与许艳峰签订买卖合同时，许艳峰的身份为明宇公司承包的18号工地的负责人。涉案工程现已由明宇公司与发包方结算全部工程款。本
摘要
6.上诉人鞍山市千山区宏德新型建材制砖厂与被上诉人鞍山市明宇建筑工程有限公司、许艳峰买卖合同纠纷一案二审判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终3152号上诉人（原审原告）:鞍山市千山区宏德新型建材制砖厂。住所地：鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村。法定代表人：牟信库，厂长。委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市明宇建筑工程有限公司。住所地：鞍山市铁东区园林路****号。法定代表人：顾维明，总经理。委托诉讼代理人：盛万利，该单位员工。被上诉人（……