机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑12民终552号
裁判要旨
被告阳光财险公司提交的保险单中没有作出足以引起投保人注意的保险公司免责提示,没有向投保人履行明确告知说明义务。所以不能证实被告阳光财险公司将免赔条款对原告进行了完全的告知义务。被告即保险人在订立保险合同时对免责条款在保险单中应体现足以引起投保人的注意的特定方式。保险法新增加了提示义务和说明义务。本案被告保险公司作为保险人,未通过特定的方式提醒投保人注意免除责任条款存在之义务,可见未尽提示义务。另,本案被告保险人未对投保人就免责条款进行通俗易懂的解释,以使投保人理解,足以认定被告保险公司未尽前置义务与诚实的说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条二款的规定,免责条款不应产生效力。因此,保险公司应在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任,阳光财险公司在强制险责任限额范围内赔偿原告刘某某医疗费10000元,伤残赔偿金等82258.53元,共计92258.53元。在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘某某医疗费共计24016.15元(医药费14616.15元+伙食补助费1900元+营养费7500元+再行医疗费10000元-交强险承担的10000元医疗费)。因本案属涉诉案件,案件受理费根据
摘要
被告阳光财险公司提交的保险单中没有作出足以引起投保人注意的保险公司免责提示,没有向投保人履行明确告知说明义务。所以不能证实被告阳光财险公司将免赔条款对原告进行了完全的告知义务。被告即保险人在订立保险合同时对免责条款在保险单中应体现足以引起投保人的注意的特定方式。保险法新增加了提示义务和说明义务。本案被告保险公司作为保险人,未通过特定的方式提醒投保人注意免除责任条款存在之义务,可见未尽提示义务。另,本案被告保险人未对投保人就免责条款进行通俗易懂的解释,以使投保人理解,足以认定被告保险公司未尽前置义务与诚实的说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条二款的规定,免责条款不应产生效力。因此,保险
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终552号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。机构代码证78193723-3。住所地绥化市北林区黄河南路苹果乐园**号商服楼。代表人张利辉,职务总经理。委托代理人李淑玉,黑龙江正达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某某(未成年人)。法定代理人刘殿涛(系被上诉人父亲)。委托代理人任春宇,黑龙江任春宇律师事务所律……