机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀04民终3951号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，被告人财保险虽提出重新鉴定申请，但未提供相关证据予以佐证其异议理由，故一审法院对该申请不予准许。被告平安保险辩称，其不承担鉴定费、诉讼费。一审法院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，一审法院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费28532.61元；2、住院伙食补助费50元×40天=2000元；3、营养费50元×90天=4500元；4、护理费33543元÷365天×60天+33543元÷365天×40天=9189.87元；5、残疾赔偿金26152元×11年×10%=28767.2元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费300元；8、鉴定费1400元。综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计35032.61元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，被告人财保险虽提出重新鉴定申请，但未提供相关证据予以佐证其异议理由，故一审法院对该申请不予准许。被告平安保险辩称，其不承担鉴定费、诉讼费。一审法院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，一审法院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费28532.61元；2、住院伙食补助费50元×40天=2000元；3、营养费50元×90天=45

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3951号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王献彬，男，1947年10月16日出生，汉族，现住峰峰矿区。委托诉讼代理人：王振贵，男，1985年2月7日出生，住址同上，系王献彬……