劳务合同纠纷 （2018）粤01民终20837号

本案争议的焦点是：一、三建公司、信宜公司、林继杰、邓秋福、宋雪青之间的责任认定问题。二、案涉劳务款项的认定问题。三、本案诉讼时效是否期满问题。关于焦点一。首先，关于三建公司的责任承担问题。从各方陈述及提交的证据看，三建公司系标段一项目的总承包方，唐金、唐晓云的职务卡显示其在三建公司下设的项目部负责工程编制工作，两人提供的劳务属于三建公司的业务范围，工资支付承诺由宋雪青、邓秋福以项目部名义作出，故三建公司应对唐金、唐晓云承担劳务报酬的支付责任。其次，关于林继杰的责任承担问题。从林继杰向三建公司出具的《承诺书》内容看，林继杰是作为标段一项目的经营管理责任人，接受三建公司项目部的指挥和监督，对标段一项目的主体结构（公司自营工作量）和主体结构以外的专业工程（专业分包工程）的整体施工管理承担责任，其需向三建公司上缴管理费和预留金，责任包括项目班子全体成员及工人工资的支付、选择专业工程分包方并通过三建公司名义与材料供应方、分包方、劳务公司签订供货合同、专业分包合同和劳务用工分包合同，并按大合同要求编制预结算书，以三建公司名义送出，同时负责跟踪、对数、调整，直至发包方审定签署等，不排除三建公司与林继

本案争议的焦点是：一、三建公司、信宜公司、林继杰、邓秋福、宋雪青之间的责任认定问题。二、案涉劳务款项的认定问题。三、本案诉讼时效是否期满问题。关于焦点一。首先，关于三建公司的责任承担问题。从各方陈述及提交的证据看，三建公司系标段一项目的总承包方，唐金、唐晓云的职务卡显示其在三建公司下设的项目部负责工程编制工作，两人提供的劳务属于三建公司的业务范围，工资支付承诺由宋雪青、邓秋福以项目部名义作出，故三建公司应对唐金、唐晓云承担劳务报酬的支付责任。其次，关于林继杰的责任承担问题。从林继杰向三建公司出具的《承诺书》内容看，林继杰是作为标段一项目的经营管理责任人，接受三建公司项目部的指挥和监督，对标段一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终20837号上诉人（原审被告）：广州市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司），住所地广州市越秀区东风东路510号。法定代表人：刘付亚福，董事长。委托诉讼代理人：谢敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：喻玲，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：茂名市信宜建筑工程公司（以下简称信宜公司），住所地广东省茂名市信宜市人民北路2……