机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂10民终304号

本案关于交通事故的责任确认经交警部门处理，各方当事人均无异议，事实清楚，责任明确。在损失计算方面，被上诉人农定兵作为具有道路运输资格的人员，案发时驾驶自己实际所有的货车，这些证据已经可以证实其从事运输行业的身份，因此，一审判决对其起诉按运输行业计算误工损失的请求予以支持是正确的；至于误工时间，被上诉人农定兵诉请其持续误工要求计算至定残日前一天，上诉人虽然不认可其持续误工的说法，但上诉人对此亦无相反的证据反驳对方的主张，且本案对农定兵的误工时间计算至定残日前一天为270天也未明显超出合理范围，应可认定。故上诉人对此提出异议，请求按住院时间及全休时间来计算误工时间的说法无事实依据，本院对此不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律及判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人华安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　宁审　判　员　　覃文艺代理审判员　　白凤艳二〇一六年三月三十一日书　记　员　　张华丽 来源：百度

本案关于交通事故的责任确认经交警部门处理，各方当事人均无异议，事实清楚，责任明确。在损失计算方面，被上诉人农定兵作为具有道路运输资格的人员，案发时驾驶自己实际所有的货车，这些证据已经可以证实其从事运输行业的身份，因此，一审判决对其起诉按运输行业计算误工损失的请求予以支持是正确的；至于误工时间，被上诉人农定兵诉请其持续误工要求计算至定残日前一天，上诉人虽然不认可其持续误工的说法，但上诉人对此亦无相反的证据反驳对方的主张，且本案对农定兵的误工时间计算至定残日前一天为270天也未明显超出合理范围，应可认定。故上诉人对此提出异议，请求按住院时间及全休时间来计算误工时间的说法无事实依据，本院对此不予支持

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终304号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市右江区城北二路42号。负责人韦鸣，该公司经理。委托代理人赖翊松，该公司职员。被上诉人（原审原告）农定兵，男，壮族，个体司机。委托代理人韦尚则，靖西县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）广西信发铝电有限公司。法定代表人崔玉峰，总经理。委托代理人梁……