合同纠纷 (2014)穗中法民一终字第6518号
裁判要旨
伍巧俭与嘉艺公司签订股份转让协议后,已实际不在嘉艺公司工作,没有为嘉艺公司提供劳动,也不受嘉艺公司的约束,双方并不存在劳动法意义上的劳动关系,嘉艺公司向伍巧俭支付“工资”,是双方签订的股权转让协议约定的义务,并非一般意义基于劳动关系产生的工资。伍巧俭诉讼请求的依据亦是根据该协议确定的权利基础,因此双方之间的争议非劳动争议,而是履行协议的争议,原审法院依法变更案由为合同纠纷。伍巧俭庭审中增加的诉讼请求与其诉讼时的诉讼请求依据的法律关系一致,仅是标的增加,原审法院依法予以一并审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,伍巧俭与嘉艺公司签订的股份转让协议明确约定嘉艺公司每月支付伍巧俭工资5000元购买社保,嘉艺公司虽主张双方约定的履行期限是3年,但未就此主张提供依据,也未提供证据证明股权转让协议中该条款存在无效或可变更可撤销的情形,故嘉艺公司应当按照约定履行义务,向伍巧俭支付2014年1月至2014年3月的“工资”15000元。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条,《最高人
摘要
伍巧俭与嘉艺公司签订股份转让协议后,已实际不在嘉艺公司工作,没有为嘉艺公司提供劳动,也不受嘉艺公司的约束,双方并不存在劳动法意义上的劳动关系,嘉艺公司向伍巧俭支付“工资”,是双方签订的股权转让协议约定的义务,并非一般意义基于劳动关系产生的工资。伍巧俭诉讼请求的依据亦是根据该协议确定的权利基础,因此双方之间的争议非劳动争议,而是履行协议的争议,原审法院依法变更案由为合同纠纷。伍巧俭庭审中增加的诉讼请求与其诉讼时的诉讼请求依据的法律关系一致,仅是标的增加,原审法院依法予以一并审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第6518号上诉人(原审被告):广州市嘉艺电子薄膜开关有限公司,住所地:。法定代表人:陈小纯,该公司总经理。委托代理人:李琦,广东政邦律师事务所律师。委托代理人:李晋,广东政邦律师事务所职员。被上诉人(原审原告):伍巧俭,男,1971年10月31日出生,汉族,住广东省广州市天河区。上诉人广州市嘉艺电子薄膜开关有限公司因合同纠纷一案……