合同纠纷 （2017）湘01民终4137号

汤界华与浙江中亚签订的《销售协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法、有效。上述协议签订后，汤界华促成浙江中亚的伸缩缝产品销售安装于湖南炎汝高速公路项目第53合同段及湖南张花高速公路项目第57、58、59合同段，汤界华已履行了合同义务，故浙江中亚应依约定向汤界华支付合同款项。其中，湖南炎汝高速公路项目第53合同段及湖南张花高速公路项目第57、59合同段的销售安装数量均有结算依据。湖南张花高速公路项目第58合同段，汤界华主张按浙江中亚与中交路桥所签销售合同所约定的销售数量进行结算。鉴于浙江中亚掌握销售数据而拒不提供，其应对不履行举证义务承担不利后果。故应按销售合同所约定的销售数量进行结算。另，汤界华要求按销售价与代理价的差额以及变更部分按五五分成计取合同报酬的约定，不违反法律规定。同时，根据《销售协议》约定，浙江中亚理应于收到货款后及时向汤界华支付合同费用，而浙江中亚却未能依约履行义务，浙江中亚的行为已经构成严重违约，汤界华要求浙江中亚立即支付全部合同款项的请求依法应予以支持。另外，就汤界华在庭审中提出要求按实际销售情况计算合同款项并依此调整诉讼请求金额的问题，原审

汤界华与浙江中亚签订的《销售协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法、有效。上述协议签订后，汤界华促成浙江中亚的伸缩缝产品销售安装于湖南炎汝高速公路项目第53合同段及湖南张花高速公路项目第57、58、59合同段，汤界华已履行了合同义务，故浙江中亚应依约定向汤界华支付合同款项。其中，湖南炎汝高速公路项目第53合同段及湖南张花高速公路项目第57、59合同段的销售安装数量均有结算依据。湖南张花高速公路项目第58合同段，汤界华主张按浙江中亚与中交路桥所签销售合同所约定的销售数量进行结算。鉴于浙江中亚掌握销售数据而拒不提供，其应对不履行举证义务承担不利后果。故应按销售合同所约定的销

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4137号上诉人（原审被告）：浙江中亚交通发展有限公司。法定代表人：孙跃展。委托诉讼代理人：丁健，浙江楷立律师事务所律师。委托诉讼代理人：许戌枫，浙江楷立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汤界华，男，汉族，1963年6月9日出生。委托诉讼代理人：黄俭，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昭，湖南金州律师事务所律师。上诉人浙江……