保管合同纠纷 (2016)新02民终112号

案号
(2016)新02民终112号
法院
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
案由
保管合同纠纷
年份
2016
地域
新疆维吾尔自治区克拉玛依市
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,不得扰乱社会经济秩序。鲁海龙多次使用梁占红车辆实施犯罪活动,并安排人员驾驶涉案车辆,将窃得原油拉运至梁占红处销赃。梁占红对于鲁海龙使用其车辆实施犯罪活动应该是明知的。梁占红、鲁海龙亦因此触犯刑法,被分别判处刑罚。原审法院依据刑法的规定,对供犯罪所用的犯罪工具予以没收,符合法律的相关规定,二审法院亦予以维持。对此判决结果,梁占红、鲁海龙均不持异议。梁占红虽诉称,梁占红、鲁海龙之间存在保管合同关系,但鲁海龙予以否认,梁占红亦未能提供证据予以证实,故梁占红所述,双方之间存在合法的车辆保管合同关系的主张不能成立,不予支持。为保护合同当事人的合法权益,维护社会经济秩序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回梁占红的诉讼请求。原审法院宣判后,上诉人梁占红向本院提起上诉称,1、原审法院以推理的方式认定:被上诉人利用该新J192**号车实施盗窃原油的犯罪活动,上诉人“应该是明知的”,缺乏事实依据。事实上,被上诉人在实施盗窃、运输原油时所雇的驾驶员,上诉人都不认识,且任何人都不会在其财产被别人利用进行违法犯罪

摘要

当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,不得扰乱社会经济秩序。鲁海龙多次使用梁占红车辆实施犯罪活动,并安排人员驾驶涉案车辆,将窃得原油拉运至梁占红处销赃。梁占红对于鲁海龙使用其车辆实施犯罪活动应该是明知的。梁占红、鲁海龙亦因此触犯刑法,被分别判处刑罚。原审法院依据刑法的规定,对供犯罪所用的犯罪工具予以没收,符合法律的相关规定,二审法院亦予以维持。对此判决结果,梁占红、鲁海龙均不持异议。梁占红虽诉称,梁占红、鲁海龙之间存在保管合同关系,但鲁海龙予以否认,梁占红亦未能提供证据予以证实,故梁占红所述,双方之间存在合法的车辆保管合同关系的主张不能成立,不予支持。为保护合同当事人的合法权益,维护社

正文(节选)

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新02民终112号上诉人(原审原告):梁占红,男。被上诉人(原审被告):鲁海龙(曾用名:鲁启明),男。上诉人梁占红因与被上诉人鲁海龙保管合同纠纷一案,不服克拉玛依市白碱滩区人民法院(2015)白民一初字第314号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明,梁占红、鲁海龙系朋友、老乡关系,……