机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫14民终2430号

案号
(2017)豫14民终2430号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省商丘市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定,是否准许重新鉴定,应当结合相关法律规定综合判定重新鉴定的理由是否充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证的方法解决的,不予重新鉴定”。本案鉴定结论系人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出,上诉人人财保险商丘分公司认为被上诉人在伤后四个月进行鉴定不符合规定的理由,判断依据的可靠性较低,不能以此理由而否认鉴定人员根据专业知识作出的司法鉴定结论,且上诉人没有证据证明司法鉴定结论符合重新鉴定的法律规定情形,原审依据伤残鉴定意见书认定被上诉人张志民的伤情构成九级伤残并无不当,并依据该伤残结论认定精神抚慰金8000元基本适当。被上诉人为证明其在城镇生活且主要收入来源于城镇的观点,提

摘要

伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定,是否准许重新鉴定,应当结合相关法律规定综合判定重新鉴定的理由是否充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证的方法解决的,不予重新鉴定”。本案鉴定结论系人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2430号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地:商丘市南京路中段。统一社会信用代码:91411400706700551Y。委托代理人毕雪印,河南立品律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张志民,男,1970年3月24日出生,汉族,住河南省永城市。被上诉人(原审被告)吴向阳,男,1971年2月1日出生,汉族,……