民间借贷纠纷 (2021)苏04民终215号
裁判要旨
公民间合法的借贷关系受法律保护。张先进出借给张进的借款有借条、交付凭证、银行流水等予以证实。借款应予归还,同时承担因逾期未能偿还借款的损失。张进以该款转由吴某使用,因未实际使用,故在约定还款日已经给付张先进80000元,说明实际已经归还的理由,由于借贷关系发生在张先进、张进之间,张进未能提供证据证明其直接归还,仅以此证明吴某与张先进间有款项往来,但仍未能证明该款系吴某代偿其借款,故其辩称意见,不予支持;其可凭相应证据另行向吴某主张权利。据此判决:张进于本判决生效之日起十日内归还张先进借款本金120000元及利息(以120000元为基数,自2017年8月16日起至实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元,由张进负担1462元,张先进负担700元。二审中,经查阅一审卷宗查明,2017年7月29日,潘良燕向张先进中国民生银行账户转账35000元,吴某向张先进中国民生银行账户转账45000元,吴某夫妇共计向张先进转
摘要
公民间合法的借贷关系受法律保护。张先进出借给张进的借款有借条、交付凭证、银行流水等予以证实。借款应予归还,同时承担因逾期未能偿还借款的损失。张进以该款转由吴某使用,因未实际使用,故在约定还款日已经给付张先进80000元,说明实际已经归还的理由,由于借贷关系发生在张先进、张进之间,张进未能提供证据证明其直接归还,仅以此证明吴某与张先进间有款项往来,但仍未能证明该款系吴某代偿其借款,故其辩称意见,不予支持;其可凭相应证据另行向吴某主张权利。据此判决:张进于本判决生效之日起十日内归还张先进借款本金120000元及利息(以120000元为基数,自2017年8月16日起至实际还清日止按全国银行间同业拆借
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终215号上诉人(原审被告):张进,男,汉族,1985年11月9日生,住江苏省常州市武进区。被上诉人(原审原告):张先进,男,汉族,1984年3月10日生,现住江苏省南京市江宁区。上诉人张进因与被上诉人张先进民间借贷纠纷一案,不服江苏省常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初6367号民事判决,向本院提出上诉。本院于2021年1月……