债务转移合同纠纷 (2017)苏08民终525号
裁判要旨
经债权人同意,债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给其他人。本案中,葛成忠向嵇旭借款,无力偿还债务,嵇旭、曹燕平与葛成忠三人经协商,由曹燕平承担葛成忠的债务15万元,并出具借条给嵇旭,不违反法律规定。本案当事人争议的焦点在于,曹燕平出具的15万元借条对应的债务是否属于葛成忠30万元借款的余额,该笔款项在孙守宝与葛成忠、曹燕平民间借贷纠纷一案中已经处理,案号为(2015)涟民初字第00130号,三当事人在法院主持下达成调解协议。曹燕平主张本案所涉15万元债务系孙守宝案中葛成忠30万元借款的余额,嵇旭不予认可。一审法院认为,曹燕平应对其主张的事实负举证责任。一审中,曹燕平提供了葛成忠出具的情况说明,以及反映葛成忠签字时情况的视频,嵇旭质证认为,光盘存放的视频仅能证明葛成忠签字的过程,从视频内容看,是曹燕平预先定好让葛成忠签字的。一审法院结合嵇旭的质证意见认为,葛成忠作为债务人与曹燕平利益一致,且葛成忠本人未到庭陈述,也未提供相关证据,其出具的情况说明证明效力较低,一审法院不予认定。对于曹燕平提供的庭审笔录、民事调解书、借条、客户回单等证据亦不能反映出本案所涉的15万元与(2015)涟民初
摘要
经债权人同意,债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给其他人。本案中,葛成忠向嵇旭借款,无力偿还债务,嵇旭、曹燕平与葛成忠三人经协商,由曹燕平承担葛成忠的债务15万元,并出具借条给嵇旭,不违反法律规定。本案当事人争议的焦点在于,曹燕平出具的15万元借条对应的债务是否属于葛成忠30万元借款的余额,该笔款项在孙守宝与葛成忠、曹燕平民间借贷纠纷一案中已经处理,案号为(2015)涟民初字第00130号,三当事人在法院主持下达成调解协议。曹燕平主张本案所涉15万元债务系孙守宝案中葛成忠30万元借款的余额,嵇旭不予认可。一审法院认为,曹燕平应对其主张的事实负举证责任。一审中,曹燕平提供了葛成忠出具的情况说
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终525号上诉人(原审被告):曹燕平,男,1967年11月2日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:赵桂兰,女,1968年12月1日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:隋好平,上海宏洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):嵇旭,男,1968年10月10日出生,汉族,住江苏省涟水县。委托诉讼代理人:薛佃明,江苏文通律师事……