排除妨害纠纷 （2016）辽07民终99号

上诉人田景森与被上诉人赵守明相邻居住，作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。双方当事人房屋之间的东西小路是历史形成的通道，是上诉人去往东部和北部的近路，应当保持畅通。经现场勘查，现封堵物已经拆除，小路已通畅，上诉人疏通东西道路的上诉请求其前提已不存在，故对疏通东西道路的请求无需支持，对原审判决不支持上诉人此项请求的判决结果应予维持。关于被上诉人赵守明在自家西院墙外堆放的石头是否应清除一节，经现场勘查，被上诉人院墙外所堆放的石头，尚未影响上诉人的正常通行，原审判决未支持上诉人清除石头的请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人田景森负担。本判决为终审判决。审判长　　于开升审判员　　李长奇审判员　　张昱凯二〇一六年四月一日书记员　　李丹妮 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人田景森与被上诉人赵守明相邻居住，作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。双方当事人房屋之间的东西小路是历史形成的通道，是上诉人去往东部和北部的近路，应当保持畅通。经现场勘查，现封堵物已经拆除，小路已通畅，上诉人疏通东西道路的上诉请求其前提已不存在，故对疏通东西道路的请求无需支持，对原审判决不支持上诉人此项请求的判决结果应予维持。关于被上诉人赵守明在自家西院墙外堆放的石头是否应清除一节，经现场勘查，被上诉人院墙外所堆放的石头，尚未影响上诉人的正常通行，原审判决未支持上诉人清除石头的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终99号上诉人（原审原告）田景森，男，1953年5月18日出生，汉族，农民，住义县。委托代理人王维强，义县司法局七里河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵守明，男，1962年3月1日出生，汉族，农民，住义县。委托代理人赵守清（赵守明之弟），1971年11月4日出生，汉族，无职业，住义县。委托代理人马书航，辽宁永字律师事务所律师。……