金融借款合同纠纷 （2019）湘1124民初3541号
裁判要旨
道县农商行与马计生签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额抵押合同（福祥便民卡）》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。 道县农商行按合同约定履行了向马计生发放贷款的义务，而马计生未按合同约定还本付息，道县农商行要求马计生偿还借款本金30万元相应的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；因在合同中未对复利进行约定，故道县农商行要求马计生偿还借款本金30万元的复利的诉讼请求，本院不予支持；抵押权依法设立，道县农商行要求对被告马计生提供的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。 被告刘学英在《最高额抵押合同（福祥便民卡）》抵押物共有人处签字，涉案借款发生在被告马计生和刘学英婚姻关系存续期间，且被告刘学英向道县农商行承诺共同偿还贷款，故该借款为夫妻共同债务，应由刘学英共同偿还贷款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人
摘要
（2019）湘1124民初3541号道县农商行与马计生、刘学英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1124民初3541号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司（原名：道县农村信用合作联社），住所地道县濂溪南路。 法定代表人：朱春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华（特别授权），男，该公司职工。 被告：马计生，男，1966年12月24日出生，汉族，住湖南省道县道江镇道州北路。 被告：刘学英，女，1965年05月02日出生，汉族……