金融借款合同纠纷 （2019）湘1124民初3403号
裁判要旨
道县农商行与吴荣顺签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、道县农商行与何阳、秦胜忠签订的《最高额保证合同（福祥便民卡）》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。 道县农商行按合同约定履行了向吴荣顺发放贷款的义务，而吴荣顺未按合同约定还本付息，道县农商行要求吴荣顺偿还未归还的借款本金399341.86元及相关利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，因在合同中未对复利进行约定，故道县农商行要求吴荣顺偿还借款本金399341.86元的复利的诉讼请求，本院不予以支持；被告吉惠玲向道县农商行承诺共同偿还贷款，故该借款应认定夫妻共同债务，由吉惠玲共同偿还贷款。 何阳、秦胜忠与道县农商行的保证合同依法成立并生效，故道县农商行要求被告何阳、秦胜忠对借款承担连带保证责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴荣顺、
摘要
湖南道县农村商业银行股份有限公司与吴荣顺、吉惠玲、何阳、秦胜忠金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1124民初3403号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司（原名：道县农村信用合作联社），住所地道县濂溪南路**。 法定代表人：朱春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华（特别授权），男，该公司职工。 被告：吴荣顺，男，1968年2月10日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：吉惠玲，女，1971年11月20日出生，汉族，住址同上，……