金融借款合同纠纷 （2019）湘1124民初3400号
裁判要旨
道县农商行与秦胜忠签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、道县农商行与何阳、吴荣顺签订的《最高额保证合同（福祥便民卡）》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。 道县农商行按合同约定履行了向秦胜忠发放贷款的义务，而秦胜忠未按合同约定还本付息，道县农商行要求吴荣顺偿还未归还借款本金40万元及相关利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；因在合同中未对复利进行约定，故道县农商行要求吴荣顺偿还借款本金40万元的复利的诉讼请求，本院不予支持；被告何云嫒向道县农商行承诺共同偿还贷款，而何阳、吴荣顺与道县农商行签订保证合同承诺为债务提供连带责任保证，故道县农商行要求被告何云嫒、何阳、吴荣顺对借款承担连带保证责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告秦胜忠在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南道县农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及相应的利息、罚息（利息、罚息按借款合同的约定标准计
摘要
湖南道县农村商业银行股份有限公司与秦胜忠、何云嫒、吴荣顺、何阳金融借款合同纠纷一审判决书
正文（节选）
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1124民初3400号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司（原名：道县农村信用合作联社），住所地道县濂溪南路**。 法定代表人：朱春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华（特别授权），男，该公司职工。 被告：秦胜忠，男，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：何云嫒，女，1951年6月13日出生，汉族，住湖南省双……