承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）闽01民终362号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，叶爱妹主张其是案涉被征收土地承包经营权人之一，但其向一审法院提交的证据不足以证明其上述主张，其应当承担举证不能的不利后果。案涉集体土地留用地返还款是福清市人民政府于2018年2月发放给埔尾村村集体，用于该村集体成员生产生活保障，但叶爱妹已出嫁且户籍迁移到音西街道马山村，不再享有音西街道埔尾村集体成员资格，也就不享有该集体土地留用地返还款。综上，叶爱妹诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。叶可芳经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。判决：驳回叶爱妹的诉讼请求。本案案件受理费3813元，由叶爱妹负担（已交纳）。 二审中，双方当事人未提交新证据。叶爱妹上诉主张案涉被征收土地原承包经营权人是叶可芳、杨慰宋、叶树庆、叶树华、叶树宁、叶月英、叶爱英、叶爱妹八人。经查，叶可芳夫妻共生育八个子女，在案无承包合同或者承包经营权证可以确认承包时叶可芳户的家庭人员情况，叶爱妹提供的《埔尾村580亩项目生产生活留用地返还款领款凭证》一表上叶可芳名下“人数”一栏虽标注为“8”，但该表上他人名下“人数”一栏也有“4.5”、“1.5”的标注，不足以证明叶可芳

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，叶爱妹主张其是案涉被征收土地承包经营权人之一，但其向一审法院提交的证据不足以证明其上述主张，其应当承担举证不能的不利后果。案涉集体土地留用地返还款是福清市人民政府于2018年2月发放给埔尾村村集体，用于该村集体成员生产生活保障，但叶爱妹已出嫁且户籍迁移到音西街道马山村，不再享有音西街道埔尾村集体成员资格，也就不享有该集体土地留用地返还款。综上，叶爱妹诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。叶可芳经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。判决：驳回叶爱妹的诉讼请求。本案案件受理费3813元，由叶爱妹负担（已交纳）。 二审中，双方当事人未提交新证

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终362号 上诉人（原审原告）：叶爱妹，女，1973年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：薛忠亮，福建天月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘夏文，福建天月律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶树华，男，1969年1月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：叶树宁，男，1970年10……