申请确认仲裁协议效力 （2016）京03民特436号

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。根据上述法律规定，人民法院有权对仲裁协议的效力进行审查确认，即如双方签订的仲裁协议存在“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”、“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议”、“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”、“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的”情形时，仲裁协议无效。本案中，景谷公司依据《总承包合同》提起涉案仲裁，而呼雷汤公司认为在后的《承包合同》代替了旧合同，原合同的仲裁条款自然失效。本院认为，新合同是否代替旧合同、景谷公司是否有权依据《总承包合同》向呼雷汤公司主张相关权利，不属于人民法院审理确认仲裁协议效力案件的法定事由，也不属于确认仲裁协议效力案件的审理范围，本院对其上述请求予以驳回。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，裁定如下：驳回申请人山东呼雷汤文化产业有限公司要求确认《威海呼雷汤×产业区绿化、景观、部分道路的设计与施工及原有苗木的养护工程总承包合同》的仲裁条款无效、北京仲

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。根据上述法律规定，人民法院有权对仲裁协议的效力进行审查确认，即如双方签订的仲裁协议存在“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”、“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议”、“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”、“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的”情形时，仲裁协议无效。本案中，景谷公司依据《总承包合同》提起涉案仲裁，而呼雷汤公司认为在后的《承包合同》代替了旧合同，原合同的仲裁条款自然失效。本院认为，新合同是否代

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特436号申请人：山东呼雷汤文化产业有限公司，住所地山东省威海市文登区高村镇驻地。法定代表人：刘景明，执行董事。委托代理人：赵新辰，山东德衡律师事务所律师。委托代理人：任婷婷，山东德衡律师事务所律师。被申请人：上海景谷园林绿化有限公司，住所地上海市奉贤区现代农业园区大庆路1号房A区17号。法定代表人：孔维华，经理。委托代理人：张正，北京市……