著作权权属、侵权纠纷 （2019）川10知民初79号

本案的争议焦点为：被告嘉晨商贸公司是否存在侵犯原告奥飞娱乐著作权的行为。如果存在，原告奥飞娱乐要求被告嘉晨商贸公司消除影响、赔偿损失的金额应否得到支持。 原告奥飞娱乐公司提交的作品登记证书和《授权委托书》能够证明，原告系涉案作品的著作权人,其权利应受法律保护。动画片《铠甲勇士》系列影视片经热播，各主角造型已为公众所熟知。原告奥飞娱乐公司提供的公证书能够证明案涉商品系在被告嘉晨商贸公司处购买，被告嘉晨商贸公司销售的拼图上的图形与前述原告奥飞娱乐公司享有著作权的美术作品基本一致，构成实质性相似，该文具盒上无生产厂厂名、厂址等标识，可以认定被告嘉晨商贸公司构成对原告著作权的侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……”之规定，原告奥飞娱乐公司作为著作权人，有权要求被告嘉晨商贸公司停止侵害、赔偿损失等。原告奥飞娱乐公司举出的公证费票

本案的争议焦点为：被告嘉晨商贸公司是否存在侵犯原告奥飞娱乐著作权的行为。如果存在，原告奥飞娱乐要求被告嘉晨商贸公司消除影响、赔偿损失的金额应否得到支持。 原告奥飞娱乐公司提交的作品登记证书和《授权委托书》能够证明，原告系涉案作品的著作权人,其权利应受法律保护。动画片《铠甲勇士》系列影视片经热播，各主角造型已为公众所熟知。原告奥飞娱乐公司提供的公证书能够证明案涉商品系在被告嘉晨商贸公司处购买，被告嘉晨商贸公司销售的拼图上的图形与前述原告奥飞娱乐公司享有著作权的美术作品基本一致，构成实质性相似，该文具盒上无生产厂厂名、厂址等标识，可以认定被告嘉晨商贸公司构成对原告著作权的侵权。根据《中华人民共和国

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10知民初79号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：四川省嘉晨商贸有限公司，住所地四川省内江市市中区交通路黄桷井商城东南区1层30号。 法定代表人：李陈黎，执行董事……