财产损害赔偿纠纷 （2015）临民终字第00176号

陈万林、张家沟村委会争议土地属于张家沟村委会所有，双方签订不定期农村土地承包合同，应依据双方约定履行。现张家沟村委会已将土地收回5年之久，陈万林要求张家沟村委会就收回土地予以赔偿，张家沟村委会拒不同意赔偿，陈万林无提供相关证据支持其主张，因而对陈万林此项诉讼请求，本院难以支持。陈万林要求张家沟村委会赔偿争议土地地表附着物之请求，因张家沟村委会在收回土地时，已进行赔偿，现陈万林又增加赔偿数额，张家沟村委会就陈万林增加赔偿数额不同意赔偿，陈万林就此项请求，无提供任何证据到庭佐证，因而对陈万林此项请求，亦难以支持。据此原审法院作出（2014）洪民初字第1393号民事判决：驳回原告陈万林的诉讼请求。案件受理费925元，由原告陈万林承担。陈万林不服（2014）洪民初1393号民事判决，向本院提起上诉称：陈万林在张家沟凹窑坡依法享有耕地共8.2亩，陈万林在其中的5亩土地上种有核桃树等林木160棵。2012年，张家沟村委会无故将陈万林的5亩土地及其地上的林木推倒，给陈万林造成了一定的损失。但原审法院无视陈万林对所耕种土地承包权，判决驳回陈万林的诉讼请求，严重侵害了陈万林的合法权益。综上，请求二审法院

陈万林、张家沟村委会争议土地属于张家沟村委会所有，双方签订不定期农村土地承包合同，应依据双方约定履行。现张家沟村委会已将土地收回5年之久，陈万林要求张家沟村委会就收回土地予以赔偿，张家沟村委会拒不同意赔偿，陈万林无提供相关证据支持其主张，因而对陈万林此项诉讼请求，本院难以支持。陈万林要求张家沟村委会赔偿争议土地地表附着物之请求，因张家沟村委会在收回土地时，已进行赔偿，现陈万林又增加赔偿数额，张家沟村委会就陈万林增加赔偿数额不同意赔偿，陈万林就此项请求，无提供任何证据到庭佐证，因而对陈万林此项请求，亦难以支持。据此原审法院作出（2014）洪民初字第1393号民事判决：驳回原告陈万林的诉讼请求。案

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第00176号上诉人（原审原告）：陈万林。委托代理人：陈玉红。被上诉人（原审被告）：古县岳阳镇张家沟村村民委员会。法定代表人：李炜君，系该村村委会主任。上诉人陈万林因财产损害赔纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2014）洪民初字第1393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈万林及其委托代理人陈玉……