劳务合同纠纷 （2019）云31民终646号

本案系未足额支付劳务费所引起的劳务合同纠纷。双方当事人对徐爱春曾在杨国有承包的李友明房屋修建工地上务工并无争议，双方主要争议在结算工钱的欠条是否系杨国有被胁迫书写。杨国有抗辩欠条并非其真实意思，其为此还向公安机关报案，但在指定的时间内并未提供相应证据，也未释明不能提交证据的原因，仅有其陈述，无法认定欠条系在被胁迫情况下书写；且欠条书写时间为2017年8月30日，徐爱春向本院提起诉讼的时间为2019年6月28日，早已经过为期一年的撤销权行使期间。因此，依法采信该欠条的证明力即双方通过结算，达成杨国有尚欠徐爱春劳务费27960元的协议。双方在欠条中未约定该劳务欠款的支付时间及逾期支付的后果，徐爱春主张应当按月利率2%支付利息并无法律依据。徐爱春主张的利息实为逾期支付劳务费的实际损失，可自其起诉之日起按中国银行同期同类贷款利率计算杨国有逾期不支付劳务费给徐爱春造成的损失。关于杨国有抗辩因徐爱春在施工过程中多使用水泥造成建筑成本增加、徐爱春的行为致其无法与李友明签订施工合同、徐爱春胁迫行为造成其精神损害，应当予以赔偿的主张，未提供相应证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一

本案系未足额支付劳务费所引起的劳务合同纠纷。双方当事人对徐爱春曾在杨国有承包的李友明房屋修建工地上务工并无争议，双方主要争议在结算工钱的欠条是否系杨国有被胁迫书写。杨国有抗辩欠条并非其真实意思，其为此还向公安机关报案，但在指定的时间内并未提供相应证据，也未释明不能提交证据的原因，仅有其陈述，无法认定欠条系在被胁迫情况下书写；且欠条书写时间为2017年8月30日，徐爱春向本院提起诉讼的时间为2019年6月28日，早已经过为期一年的撤销权行使期间。因此，依法采信该欠条的证明力即双方通过结算，达成杨国有尚欠徐爱春劳务费27960元的协议。双方在欠条中未约定该劳务欠款的支付时间及逾期支付的后果，徐爱春

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终646号上诉人（一审被告）：杨国有，男，1976年11月3日生，住云南省保山市隆阳区。被上诉人（一审原告）：徐爱春，男，1984年2月25日生，住保山市隆阳区。上诉人杨国有因与被上诉人徐爱春劳务合同纠纷一案，不服瑞丽市人民法院（2019）云3102民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，……