合同纠纷 （2017）陕01民终13723号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。白粉萍作为投资方与市建服务公司签订了《投资合同》，白粉萍已向市建服务公司支付了投资款，市建服务公司亦应按照承诺于2017年6月底以前向白粉萍支付收益，现市建服务公司一直未兑现承诺,故白粉萍要求市建服务公司偿还收益款2万元的诉讼请求，依法予以支持。关于白粉萍要求工商局劳服总公司对上述债务承担连带清偿责任一节，法定代表人白鑫锋以工商局劳服总公司的名义对白粉萍与市建服务公司签订的投资合同进行担保，并承诺市建服务公司在2017年6月底以前无法兑付收益时，由工商局劳服总公司偿还，现市建服务公司一直未向白粉萍付款，故工商局劳服总公司亦应按照承诺向白粉萍偿还，故白粉萍的该项诉讼请求，依法予以支持。工商局劳服总公司在向白粉萍承担保证责任后，有权向市建服务公司追偿。至于市建服务公司、工商局劳服总公司辩称承诺书是白粉萍已知晓白鑫锋被停职,并要挟、恐吓白鑫锋的情况下出具的，因其并未提交证据予以证明，故不予采信。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。白粉萍作为投资方与市建服务公司签订了《投资合同》，白粉萍已向市建服务公司支付了投资款，市建服务公司亦应按照承诺于2017年6月底以前向白粉萍支付收益，现市建服务公司一直未兑现承诺,故白粉萍要求市建服务公司偿还收益款2万元的诉讼请求，依法予以支持。关于白粉萍要求工商局劳服总公司对上述债务承担连带清偿责任一节，法定代表人白鑫锋以工商局劳服总公司的名义对白粉萍与市建服务公司签订的投资合同进行担保，并承诺市建服务公司在2017年6月底以前无法兑付收益时，由工商局劳服总公司偿还，现市建服务公司一直未向白粉萍付款，故工商局劳服总公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13723号上诉人（原审被告）：西安市工商行政管理局劳动服务总公司。法定代表人：白鑫锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋。被上诉人（原审原告）白粉萍。委托诉讼代理人：郭蓉，陕西宣齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：范年年，陕西宣齐律师事务所实习律师。原审被告：西安市市场建设服务有限公司。法定代表人：白鑫锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘……