生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤02民终1789号
裁判要旨
本案是生命权纠纷，肖雄坚实施侵权行为致使丘某死亡，黎红连作为丘某的近亲属，提起本案诉讼，要求肖雄坚赔偿相关损失，符合法律规定。根据一审法院认定的事实以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对于黎红连诉讼主张的各项损失，一审法院评析如下：1、丧葬费，黎红连主张按2014年全省国有单位在岗职工年平均工资64790元/年的标准计算，一审法院予以准许，故对于黎红连主张的丧葬费64790元/年÷2＝32395元，一审法院予以支持；2、死亡赔偿金，因丘某脱离农业生产，主要收入来源于城镇，黎红连主张按2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算，一审法院予以准许，故对于黎红连主张的死亡赔偿金30192.9元/年×20年＝603858元，一审法院予以支持；3、交通费，丘某的亲属办理丘某的丧葬事宜必然会发生一定的交通费，根据本案的实际情况，对于黎红连主张的交通费，一审法院酌定为800元；4、被扶养人生活费，黎红连主张按2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年的标准计算，一审法院予以准许，故对于黎
摘要
肖雄坚、黎红连生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1789号上诉人（原审被告）：肖雄坚，男，汉族，1975年11月3日出生，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：丘凤香，广东粤鑫（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱德居，广东定海针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎红连，女，汉族，1965年11月8日出生，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：李桂，乐昌市梅田办事处法律服务所工作者。上……