排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第05282号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。蔡丽波持涉案房屋所有权证，要求郑伟腾房。郑伟不同意腾房，但没有提供其可以对抗蔡丽波行使物上请求权的合法依据。其所述双方系假过户一节，因没有提供证据，本院难以采信；至于其上诉提出的原审判决未查清蔡丽波如何支付购房款一节，因该问题不是本案审查范围，其以此为由，认为一审判决认定事实不清，没有道理。故原审法院基于蔡丽波提交的房屋所有权证、民事判决书，判决支持其要求郑伟腾房的诉讼请求，是正确的，本院予以维持。综上，郑伟的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由郑伟负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费70元，由郑伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　白　松代理审判员　袁　芳代理审判员　王　磊二〇一五年五月十八日书　记　员　孙春玮

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。蔡丽波持涉案房屋所有权证，要求郑伟腾房。郑伟不同意腾房，但没有提供其可以对抗蔡丽波行使物上请求权的合法依据。其所述双方系假过户一节，因没有提供证据，本院难以采信；至于其上诉提出的原审判决未查清蔡丽波如何支付购房款一节，因该问题不是本案审查范围，其以此为由，认为一审判决认定事实不清，没有道理。故原审法院基于蔡丽波提交的房屋所有权证、民事判决书，判决支持其要求郑伟腾房的诉讼请求，是正确的，本院予以维持。综上，郑伟的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05282号上诉人（原审被告）郑伟，男，1965年4月30日出生。被上诉人（原审原告）蔡丽波，男，1983年7月2日出生。委托代理人胡叶青，北京市智正律师事务所律师。上诉人郑伟因排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第1741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。201……