民间借贷纠纷 （2017）陕01民终10727号

侯庆仓以需要工程保证金为由收取李有银300000元款项，后该工程未能进行，侯庆仓应当向李有银返还该300000元款项，根据李有银提供的证据，侯庆仓表示在2014年春节前解决，否则利息协商解决，故双方的债权债务关系依法可以确认，该款项经侯庆仓承诺还款后应当视为借款，但双方对利息约定不明，视为不支付利息。本案中，侯庆仓未能在2014年春节前还款，应向李有银支付逾期利息，李有银诉请侯庆仓支付10000元逾期利息于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，遂判决：被告侯庆仓于本判决生效之日起十日内向原告李有银返还300000元款项，并支付逾期利息10000元，合计310000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5950元，公告费260元，由被告承担，上述费用因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。宣判后，侯庆仓不服原审判决，上诉称，一、一审法院认定事实错误，适用法律错

侯庆仓以需要工程保证金为由收取李有银300000元款项，后该工程未能进行，侯庆仓应当向李有银返还该300000元款项，根据李有银提供的证据，侯庆仓表示在2014年春节前解决，否则利息协商解决，故双方的债权债务关系依法可以确认，该款项经侯庆仓承诺还款后应当视为借款，但双方对利息约定不明，视为不支付利息。本案中，侯庆仓未能在2014年春节前还款，应向李有银支付逾期利息，李有银诉请侯庆仓支付10000元逾期利息于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，遂判决：被告侯庆仓于本判决生效之日起十日内向原告李有银返

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10727号上诉人（原审被告）侯庆仓，男，1961年3月10日出生，汉族。委托代理人王睿，男，1978年11月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李有银（曾用名李庆），男，1967年5月20日出生，汉族。委托代理人齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托代理人蒋书舟，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。上诉人侯庆仓与被上……