民间借贷纠纷 （2019）云2901民初908号
裁判要旨
被告宝红燕经本院合法传唤未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。 原告提交的证据A1、A2均系原件，证据来源合法，相互印证，证实了原被告之间的借贷关系，而且原告彭仁文对证据的真实性予以保证，故对上述证据的真实性本院予以采信；证据A3系公安机关核发的身份证，对真实性本院予以确认；证据A4系房产证及土地证复印件，对真实性本院予以确认，但原告未提交证据证明双方进行抵押登记，对关联性本院不予以采纳。 根据本院确认的证据，结合到庭当事人的陈述，本院认定本案如下法律事实：2017年6月份，原被告经朋友介绍认识。 同年9月被告宝红燕以工程投资需要资金为由向原告借款。 2017年9月30日被告宝红燕向原告出具了《借条》，载明：被告宝红燕向原告借款20万元，借款期限三个月，利息按照合同支付，到期还本还息，被告宝红燕自愿用父母宝朝福、彭映兰坐落于大理市河畔金色的房屋作为抵押物。 在庭审中，原告彭仁文当庭陈述：双方口头约利息定按月利率月息2%计算，双方是否签署相应合同记不清楚，如果有，庭审后三天（2019年10月13日前提交法庭）。 出具《借条》当天，原告通过银行转账方式向宝红燕交付了借款20万元。 约定借
摘要
彭仁文与宝红燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初908号原告：彭仁文，男，1969年5月24日生，汉族，云南省绥江县人，大理佳利集团职工，住大理市。 被告：宝红燕，女，1971年12月4日生，白族，云南省大理市人，住大理市。 原告彭仁文诉被告宝红燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告彭仁文到庭参加了诉讼，被告宝红燕经公告传唤……